Az úgy nevezett „esemény utáni tabletta” az elmúlt években világszerte kapható volt. Védekezés nélküli szexuális aktus után bevéve megakadályozza a fogamzást. Számos változatot fejlesztettek ki, az egyik progesztint tartalmaz, a másik ösztrogénnel kombinált, a legutóbb bevezetett pedig uliprisztál-acetáton alapszik. Mindegyik a megtermékenyülést gátolja, tehát nem olyan, mint az abortálást okozó mifepristone, amelyet szintén röviddel az aktus után kell bevenni.
A tabletták elérhetősége változó. A jelenlegi amerikai törvénykezés megengedi, hogy 17 év fölött bárki recept nélkül megvásárolhassa. A gyógyszerek hozzáférhetőségét szabályozó kormányzati szerv azt tervezte, hogy már 16 év fölötti használatot is engedélyez, mert orvosi értelemben semmi nem szól ez ellen. Az egészségügyi miniszter azonban megakadályozta az engedélyezést.Viszonylag kevés országban kell recept a tabletták beszerzéséhez, többnyire szabadon hozzáférhetők. Csehországban, Németországban, Görögországban, Magyarországon, Olaszországban, Lengyelországban, Romániában és Oroszországban kell recept (bár a Wikipédia szerint a görög, román és orosz patikákban valójában anélkül is kapható a tabletta). Az Egyesült Államokban a fundamentalista keresztény szekták és más vallási csoportok, például a római katolikusok ellenzik leghangosabban a tabletta használatát, feltehetően mert a fogamzás megakadályozásában az isteni akarat elleni fellépést látják (lásd 1Móz, 1:28 „Szaporodjatok és sokasodjatok”). Feltételezhetnénk, hogy a különböző országokban az uralkodó vallási gyakorlat szerint támogatják vagy utasítják el a tablettát – de nyilvánvalóan nem így van.
A katolikus Olaszország, Lengyelország és Quebec, a katolikusnak kikiáltott Magyarország és Csehország ellenzi a beszerzés könnyítését, a katolikus Szlovákia és Spanyolország engedélyezi. Az ortodox Románia és Oroszország ellenzi, az ortodox Ciprus és Bulgária nem. Úgy tűnik, önmagában a vallási hovatartozás nem határozza meg az országok állásfoglalását.
Csupán egyetlen szempont nyilvánvaló: a korlátozás nem tudományos alapon történik, nem mutatható ki a szer egészségkárosító hatása. Egy 1973-ban hozott bírósági döntés szerint az Egyesült Államokban a terhesség első harmadában nem akadályozható meg az abortusz. Ennek ellenére több államban bevezettek nehezítő körülményeket, például értesíteni kell a szülőket, vagy hosszú a várakozási idő. Ezek a jelenségek persze összecsengenek a lakosság egyre intenzívebb vallási gyakorlatával, a politikai konzervativizmussal és az Egyesült Államokban tapasztalható tudományellenességgel. Vajon mi vette rá az Obama-kormányt, hogy megnehezítse a tabletták használatát, holott saját tudományos tanácsadói testülete alkalmas szerként javasolta? A félelem talán, hogy a jövő évi választásokon elveszítik a vallásos konzervatívok támogatását? És a józan ész ismét háttérbe szorul?
fotó | 500px.com
